close
周 末的新聞，來自外電的一則報導在台灣各大報紙與網路媒體都有刊載，
一項英國「維珍旅行保險」針對一千兩百六十七位英國成人旅客做的調查顯示，
英國人心中全世界十大「必遊景點」中，我一直很喜歡的台灣花蓮太魯閣名列第五耶！
不管這項調查有無代表性或其份量如何，但還是就先開心！
太魯閣的晨曦，紅銅色的陽光拂上遠方山頭(攝於2005.11)
不過讓我很好奇的是英國人是怎麼認識地球另一端這個恐怕連部分台灣人都不是真的很熟悉的山谷美景呢...
我真的滿訝異太魯閣是如何脫穎而出的，尤其又是從一項滿大規模的調查中出線。
沒有打算研究到底的反正就是台灣得天獨厚的自然風景是深獲國際肯定啦，
但那又表示了什麼？
太魯閣的山谷弧線將舞台留給蔚藍的天 (攝於2005.11)
前幾期的商業周刊(No. 1027／2007.7.30~8.5) 用了好幾頁的專題 [不只賣美景 紐西蘭更賣頂及體驗] 來介紹近來深獲全球矚目的紐西蘭觀光產業，
探討一晚要價5萬元的南半球莊園，為什麼能讓北半球的遊客不遠千里且趨之若鶩，
除了眾所周知的自然美景，當地官方單位的策略性用心推動所規劃出完整配套活動供遊客選擇(如跳傘/獨木舟/騎馬...等)，
加上幫觀光客嚴格把關的住宿及活動認證制度，此優質競爭下的結果是獲得旅客高達84.5的再訪意願！
走在太魯閣裡仰拍忘記叫什麼名字的紅橋 (攝於2005.11)
反觀花蓮，
讓我想到兩年前參加太魯閣馬拉松(為了擔心造成誤會而尷尬的接獲參加馬拉松的熱情邀約，需澄清當年Ean只是參加5KM的走馬看花慢走組 ^^")，
當時與所入住的一家鳳林民宿老闆娘聊到，她就笑說普遍大家對當地的感覺就是"好山 好水 好無聊"，
想想好像真的是那樣耶，
所謂的無聊，並非是需要破壞當地景觀或格格不入的遊樂場進駐，
而是能結合當地特色的配套活動。
或許那些當地業者所主事的精彩活動都已散布在各點且行之有年(如賞鯨/溯溪/飛行傘/泛舟)，
但可能就差在少了一機關可以有效整合並加以管理，
若能真正把關品質且將這些活動進行創意包裝，
或許多用點心，台灣的無煙囪觀光工業也能在世界舞台上大放異彩！
太魯閣馬拉松賞風景的慢走組 (攝於2005.11)
轉貼聯合新聞網的相關報導：
英人調查》最值一遊 太魯閣排世界第五
【聯合報╱編譯王先棠╱報導】 2007.08.18 02:20 am
艾菲爾鐵塔是觀光客到法國巴黎的必遊景點，但是根據英國最新調查，在英國人眼中，艾菲爾鐵塔是全世界「最令人失望的景點」。不過，英國人心中的全世界十大「必遊景點」中，台灣花蓮的太魯閣名列第五。這份調查報告表示，太魯閣國家公園很適合體力好的旅客一遊。高居十大必遊景點第一名的是約旦佩特拉城，其次是義大利的威尼斯運河和肯亞的馬賽瑪拉國家動物保護區、澳洲雪梨大橋。「維珍旅行保險」針對一千兩百六十七位英國成人旅客做的調查顯示，除了「人潮擁擠、票價昂貴」的艾菲爾鐵塔，巴黎羅浮宮、紐約時報廣場、自由女神像與美國權力中心白宮，都令英國遊客感到失望。埃及金字塔則因為氣溫過高、小販太多讓英國人遊興大減。在英國國內旅遊方面，英國人對英格蘭西南部史前時代巨石柱群的評價很差，有人說，石柱群不過是「一塊泥濘土地上的孤單石堆」。其他倫敦的重要景點，例如黛安娜王妃紀念噴泉、倫敦眼摩天輪、白金漢宮與大笨鐘，也都被英國人列為最令人失望的國內景點。
全站熱搜
留言列表
Ean 吃四方 (6)
